最近曼聯(lián)又跟塞門約猛傳緋聞。
各路媒體說得有鼻子有眼兒，什么6500萬英鎊解約金、曼市雙雄等多家豪門搶人、曼聯(lián)想分期付款等，各種消息塞滿了屏幕。
正巧曼聯(lián)中鋒謝什科表現(xiàn)不理想，姆伯莫、迪亞洛去打國家隊比賽，媒體又拿出了塞門約這顆“梅”，想讓曼聯(lián)球迷望一望，看看能不能止渴。
01 全能前鋒塞門約
確實，塞門約這顆“青梅”看著很解渴，本賽季在英超賽場已經(jīng)打入8球，是英倫最優(yōu)秀的射手之一。咱們就配著這“青梅”來煮酒論一論，看看塞門約是不是真英雄。
加納人身體素質(zhì)出眾，突破能力強悍，完美結合了速度、力量與技巧，能對各類防線形成破壞。本賽季已經(jīng)成為伯恩茅斯的進攻大腿，完全蓋過了小克魯伊維特的光芒。
更令曼聯(lián)心動的是塞門約射門很有準頭，本賽季射正率接近六成，進球轉(zhuǎn)化率也名列前茅，加納人已經(jīng)成為櫻桃軍團的進攻大殺器。
同時他可以勝任前場多個位置，左右邊鋒均可勝任，甚至左右邊前衛(wèi)甚至中鋒他都可以客串。這種靈活性豐富了球隊的戰(zhàn)術選擇。
02 邊翼衛(wèi)大討論
或許因為加納前鋒有前場萬金油的屬性，有些媒體猜測塞門約或許會在曼聯(lián)打左邊翼衛(wèi)，屆時紅魔將形成庫尼亞+塞門約的左路組合，與姆伯莫+迪亞洛的右翼交相輝映，如此強悍的攻擊線足以令英超各路諸侯膽寒。
我看伯恩茅斯、加納國家隊比賽不多，塞門約除了打兩邊還踢過中鋒，我是沒見過塞門約踢過邊翼衛(wèi)，我不敢想一個從未在英超踢過邊翼衛(wèi)的球員，能立刻轉(zhuǎn)換角色在自己陌生的位置上為新東家貢獻力量。
邊翼衛(wèi)講究攻守均衡，盡管塞門約防守比較積極，但讓他承擔更多防守任務，不僅是勉為其難，而且暴殄天物浪費進攻才華。
我們還需要注意到，曼聯(lián)右邊翼衛(wèi)用的就是攻強守弱的迪亞洛，感覺大多數(shù)教練用兵的思路，左路需要用以防守為主的翼衛(wèi)，至少要用一個更均衡能防守的翼衛(wèi)。
用兩個攻擊型球員打左右翼衛(wèi)，我見過曾如此激進排兵布陣的是塞爾維亞名帥斯托伊科維奇，22年世界杯上，他面對實力相近的喀麥隆和瑞士都使用了雙攻擊翼衛(wèi)——科斯蒂奇和日夫科維奇。
前者還屬于偏組織的進攻球員，后者那完全就是個邊鋒。這兩場球都很好看，塞爾維亞3-3戰(zhàn)平喀麥隆、2-3輸給瑞士，都是標準的互捅局，延續(xù)了斯托伊科維奇帶領廣州富力在越秀山跟對手對轟的傳統(tǒng)。
在使用三中衛(wèi)陣型比較多的意大利足壇，也很少會有教練會搏命般使用兩名攻擊型球員打邊翼衛(wèi)。比如在英超比較成功的孔蒂，他帶領切爾西靠三中衛(wèi)體系拿冠軍時，右邊是邊鋒出身的摩西，而左邊是能落位發(fā)揮邊后衛(wèi)作用的馬克-阿隆索，盡管西班牙人攻擊能力不俗，但他的底層邏輯仍然是個邊后衛(wèi)。
阿莫林也主打三中衛(wèi)體系，他對邊翼衛(wèi)的使用也傾向于一邊重視進攻，另一邊重視均衡。
在葡萄牙體育執(zhí)教后期，他通常會在右路用突擊能力強、邊鋒屬性明顯的昆達，左路用比較均衡且有邊后衛(wèi)屬性的阿勞霍。其實在面對實力較弱對手時阿莫林也會祭出雙攻擊翼衛(wèi)，但是顯然現(xiàn)在的曼聯(lián)在英超中不具備這樣的條件。
03 塞門約猜想
從戰(zhàn)術考量上看，塞門約或許勉強能踢左邊翼衛(wèi)，但在曼聯(lián)隊中可能性幾乎為零。從他個人意愿上看，以他現(xiàn)在的實力去什么隊都是主力攻擊手水平，加盟曼聯(lián)無法當核心就算了，憑啥還要去當耗材？
因此，他如果真的來曼聯(lián)，在阿莫林不動陣容框架的前提下，他有且只有一種用法：
塞門約與庫尼亞，其中一個站中鋒位置、另一個站左邊前腰位置，再根據(jù)比賽情況兩人靈活換位，希望能形成相互配合與彼此呼應，進一步強化曼聯(lián)左側強側力量。
等姆伯莫歸來，這三人之間可以形成運轉(zhuǎn)換位，進一步豐富攻擊的不可預知性，但如此一來曼聯(lián)就要基本放棄大中鋒戰(zhàn)略了，即便齊爾克澤離隊，謝什科將徹底變成輪換角色，花大價錢買來的中鋒才重用了半年著實可惜。
當然，如果阿莫林落實了換四后衛(wèi)的想法（改打4231），曼聯(lián)也完全能把塞門約、庫尼亞、姆伯莫、謝什科這四名攻擊手同時塞入首發(fā)。
可是，由于B費的受傷（可能缺陣一個月），曼聯(lián)后腰位置已經(jīng)薄如蟬翼了，冬天中場引援的需求就更迫切了，花不花大價錢提升鋒線，能不能說動櫻桃軍團接受分期付款，這里都還得畫個大問號。
